En conseil municipal de jeudi dernier, notre groupe municipal a déposé une motion contre le changement de statut de La Poste.

C’est avec étonnement et déception qu'il a accueilli la position de la majorité municipale qui n’a pas souhaité débattre du texte.

Marie-Christine Cavecchi, première adjointe au maire – qui présidait la séance du conseil en l’absence de Francis Delattre - a lu le texte et n’a pas souhaité engager le débat prétextant que le changement de statut de La Poste n’était pas un sujet local.

Nous condamnons cette attitude sourde et aveugle sur un sujet majeur qui intéresse tous les français parmi lesquels les franconvillois. En tant qu'élus locaux, nous contestons que ce sujet n’ait aucune dimension locale.

Pendant que dans les banlieues, les services publics disparaissent peu à peu - surtout dans les quartiers populaires où les habitants sont les plus touchés par les inégalités -, La Poste joue un rôle important en matière d’aménagement du territoire et de lien social.

Que dire de la crise économique qui frappe aussi les franconvillois ? Au delà du service universel du courrier, le changement de statut de La Poste recouvre aussi l’existence d’un pôle public bancaire qui permettrait notamment aux ménages modestes de bénéficier d’un service bancaire là où les banques privés sont défaillantes, loi du marché et rentabilité obligent.

La réalité est toute autre !

En fait, la majorité municipale UMP – parce que c’est cela dont il s’agit – ne souhaite pas contrevenir, même symboliquement, au projet capitaliste du président Sarkozy et du gouvernement Fillon.

Ce n’est pas la première fois que la majorité municipale ne souhaite pas se saisir d’une question économique gênante. Déjà à l’époque, alors que les salariés d’Ikea Franconville étaient en grève, Francis Delattre avait refusé de débattre et de voter une motion de soutien aux salariés. Les emplois, les salaires et les primes étaient en danger.

Enfin, nous nous étonnons qu’une motion de soutien aux Réseaux d’aide spécialisée aux élèves en difficulté (RASED) initiée par la majorité municipale ait été votée en réponse à une proposition de suppression « nationale » de 3 000 postes au sein du réseau. La suppression « nationale » de 3 000 postes au sein des RASED serait un sujet local mais pas le changement de statut de La Poste ? C’est pourtant la même majorité UMP–Nouveau Centre à l’Assemblée nationale qui va les voter. Force est de constater que la majorité municipale aime les contorsions.

Pour ce qui est de notre groupe, il a voté la motion sur les RASED et initié celles sur la situation des salariés d’Ikea et du changement de statut de La Poste. Il est certain que nous assumons une certaine cohérence politique.

L’enquête publique autour du plan local d’urbanisme

Le conseil municipal du 28 mai a arrêté le plan local d’urbanisme (PLU) soumis à l’enquête publique ouverte le 28 septembre. Désormais les citoyens ont la parole, ils peuvent exprimer leurs réticences éventuelles, leurs désaccords et avancer des propositions. Le dossier du PLU est consultable auprès des services techniques de la mairie. Vous pouvez déposer vos observations, rencontrer le commissaire-enquêteur ou lui écrire jusqu’au 31 octobre. Il remettra un rapport avant que le conseil municipal ne délibère sur le PLU. Notre groupe a approuvé l’architecture générale du document, tout en faisant des observations résumées ci dessous qui feront l’objet d’une note auprès du commissaire et que nous diffuserions largement.

Sur la question cruciale de l’habitat, nous poursuivons notre combat pour la construction de logements accessibles à tous, étudiants, jeunes travailleurs, parents isolés, jeunes couples avec ou sans enfants, personnes âgées. 60 % des ménages français sont éligibles aux critères du logement social dans sa diversité et beaucoup de franconvillois pourraient y prétendre. Nous plaidons depuis des années pour l’intégration d’un pourcentage de logements sociaux dans tout nouveau programme immobilier à construire sur la ville. C’est la seule manière de répondre concrètement à la mixité sociale.

• Nous sommes opposés à l’idée défendue par la municipalité de délivrer aux promoteurs, sur l’axe Maurice Berteaux des permis de construire au coup par coup, leur confiant ainsi le schéma d’urbanisation. Nous sommes hostiles au mitage des quartiers pavillonnaires car il faut conserver la maitrise et le développement du quartier de la gare. Nous ne croyons guère à la génération spontanée d’un boulevard urbain avec des boutiques en rez-de-chaussée de la gare à la D14. C’est une vision totalement illusoire !

• A l’inverse, dans le PLU, nous défendons le « continuum » urbain, c’est à dire le principe d’adosser un nouvel immeuble à un immeuble de taille comparable déjà construit si la réserve foncière le permet. Les premiers programmes pourraient trouver leur place dans l’espace urbain rénové de la gare en raison de l’accessibilité des transports, les modalités et les règles restant à définir et c’est tout l’objet de l’enquête publique.

Voir le dossier sur le plan local d'urbanisme.